美国国务院发言人马特·米勒周一向媒体透露，以色列已通知美国，计划在黎巴嫩境内展开地面行动。

米勒强调，这次行动并非真正的入侵。他表示，美国认为以色列的行动将是“有限”的，主要针对黎巴嫩境内的真主党设施。然而，美国官员也认为，以色列在加沙打击哈马斯的行动将受到限制，因为去年美国开始向哈马斯提供支持。

无论规模如何，黎巴嫩局势的进一步恶化将危及数百万人的生命，并将中东和美国置于极度危险的境地。2023年10月7日，巴勒斯坦武装分子袭击以色列后，以色列对加沙地带进行了猛烈反击，战争爆发至今未见结束迹象。开辟第二战线可能导致暴力事件的螺旋式上升，美国可能因此卷入战争罪，导致地区冲突全面爆发，难以通过外交手段解决，就像加沙的毁灭性战斗一样。

据《赫芬顿邮报》消息，尽管可能发生进一步的暴力事件，但乔·拜登总统采取的一项行动几乎不可能发生：美国对以色列的行动投否决票。

分析人士指出，以色列内部对全面入侵的战略意义仍有争议。作为以色列的主要军事和外交支持者，美国是唯一能够向以色列总理内塔尼亚胡施压，要求他优先与黎巴嫩的敌人——真主党达成协议的一方。在纳斯鲁拉被以色列暗杀之前，真主党一直由他领导。

然而，拜登目前预计不会利用美国的影响力来施压。他不愿对内塔尼亚胡施加影响，要求他停止加沙的战争，这在全球和他的政府内部引发了不满；人们普遍认为，这是目前尚未达成停火协议的一个关键原因。

一位从事中东政策的美国职业官员告诉《赫芬顿邮报》，鉴于美国对以色列的影响力，“国内每个人都对这种全面的软弱感到震惊”。这位官员说，华盛顿正在允许“一场虚无主义的地区谋杀狂欢”。

一些政府工作人员“对我们的现状感到震惊和无语。拜登和他的团队已经把这个地区和世界带入了一个黑暗的地方，”这位官员补充道。

另一位熟悉黎巴嫩讨论的美国官员告诉《赫芬顿邮报》，他们认为以色列的行动是“入侵”。

当被问及地面行动将是“有限的”的说法时，第二位官员回答说：“它将是大规模的。每个说这将是‘有限的’的人都是一个白人，他认为100万棕色人种的死亡是‘有限的’。”

白宫发言人没有回应记者的置评请求。

解决以色列对黎巴嫩安全问题的一个途径是达成一项妥协，真主党撤出两国边境地区，以色列和真主党实行停火。真主党在那里的全副武装部队引发了人们对10月7日那样的袭击的担忧，迫使数万名以色列人逃离该国北部。近一年来，真主党一直在向以色列发射火箭弹，以抗议以色列入侵加沙，这加剧了以色列日益激烈的反应。

拜登政府的高级官员阿莫斯·霍克斯坦几个月来一直试图起草这样一份协议，但没有成功，这在很大程度上是因为美国领导的外交未能结束加沙战争，而这是真主党最关心的问题。美国国务院的米勒说，美国政府仍在寻求在黎巴嫩问题上达成协议，并认为军事演习更有可能实现这一目标。

智库中东研究所高级研究员兰达·斯利姆说，在以色列和黎巴嫩边境问题上，“谈判达成停火协议的机会窗口很短”，但这需要“美国总统大力推动外交努力”。

他说：“我们不太可能在本届政府任期即将结束的日子里看到这一点成为现实。此外，如果以色列决定地面入侵并最终重新占领黎巴嫩南部的部分地区，那么缓和和停止敌对行动的可能性就会消失，”斯利姆告诉《赫芬顿邮报》。以色列此前在1982年至2000年期间占领了黎巴嫩的部分地区。

与此同时，美国一些有影响力的声音正在推动以色列军事行动大幅升级的想法。

最近几周，以色列用美国提供的武器杀死了纳斯鲁拉和真主党的其他高级指挥官，造成1000多人死亡，100万人流离失所。他们说，以色列有机会永久地减少来自该组织及其盟友伊朗的威胁。

据《纽约时报》报道，拜登政府的一些工作人员认为，目前是削弱真主党的“千载难逢的机会”。

一些共和党人正在大力宣传这种想法，这表明美国外交政策的鹰派观点经常超越党派界限，尤其是在以色列问题上。

众议院议长迈克·约翰逊星期六发表声明，敦促拜登政府“停止其适得其反的停火呼吁”。

同一天，在特朗普政府期间帮助制定中东政策的贾里德·库什纳在X(以前的Twitter)上写道：“对美国来说，现在的正确做法是告诉以色列完成这项工作。”

他说：“以色列现在发现，来自加沙的威胁基本上消除了，而且有机会消除北部的真主党。不幸的是，我们走到了这一步，但也许最后会有一线希望。”库什纳说，以色列对真主党的进攻将广泛地帮助黎巴嫩人民。

他的评论反映了支持升级的计算在很大程度上忽略了对平民的伤害——甚至包括10月7日被杀的以色列人——以及激发进一步战斗的危险。

尽管真主党在黎巴嫩有很多批评者，但智库国际战略研究所研究员埃米尔·霍卡耶姆在黎巴嫩分析人士x·金·加塔斯的文章中写道，在一场加沙式入侵的前景下，“该国大部分人会以某种方式感谢并拥抱以色列的想法，与目前充分表现出来的不满和焦虑不符”。在一篇文章中强调了以色列领导人在20世纪80年代如何通过入侵黎巴嫩看到了“一个带来新的地区秩序的机会”，并无意中引发了“混乱”，因为反对情绪日益强烈，包括真主党的崛起。

一些人仍然相信拜登能够达成避免以色列全面进攻的解决方案。

“我们非常担心局势进一步升级，并仍在推动停火。最大的区别在于那些认为停火仍然值得努力的人和那些不认为停火值得努力的人，”一位国会高级助手告诉赫芬顿邮报。

今年夏天离开国务院的拜登助手安德鲁·米勒在《外交事务》的一篇文章中主张，美国应向以色列施压，并加强外交努力，以缓和加沙和黎巴嫩的紧张局势。

他写道：“自林登·约翰逊以来，除了克林顿和唐纳德·特朗普之外，过去11届政府中有9届都威胁要扣留武器系统或其他援助，或者实际上扣留了这些援助，以影响以色列的政策。”“政府应该使用一切可用的工具。以色列人、巴勒斯坦人、黎巴嫩人和美国人的生活都依赖于此。”

美国的举动可能会加强以色列内部寻求解决黎巴嫩问题的声音。

“在行动成功的‘浪潮’下，真主党和伊朗到目前为止似乎无力作出反应，许多以色列人几乎欣喜若狂。以色列国家安全委员会前副主席伊兰·埃齐翁在接受《赫芬顿邮报》采访时表示：‘他们觉得自己被证明是正确的，最终恢复了国家能力。’然而，头脑冷静的人建议，不要得意忘形，要利用目前的优势，制定一项旨在达成一系列新协议和(联合国安理会)决议的外交战略。”

国际危机组织智库分析师Mairav Zonszein表示，即便是内塔尼亚胡的政治对手也认为，以色列在黎巴嫩“还有很多事情要做”。

她继续说道：“鉴于美国没有任何反击的事实，我认为以色列真的觉得现在是它尽可能多地抓住并摧毁尽可能多的目标的时候了。”问题是它到底想要达到什么目标，要走多远，它是否会试图利用这一点进行外交，这些都是我们还不知道的事情。”

在加沙战争的整个过程中，对黎巴嫩命运的担忧与日俱增，许多官员和专家认为，这两个地区的紧张局势有着千丝万缕的联系。

在10月7日哈马斯和其他加沙武装分子发动袭击后，以色列向美国寻求更多武器，美国官员去年告诉《赫芬顿邮报》，他们担心以色列囤积美国武器，最终用于黎巴嫩。

以色列和哈马斯之间的谈判陷入僵局。但是这个巴勒斯坦组织和真主党都认为，就加沙问题达成协议是可能的，也是稳定的关键。

哈马斯高级领导人巴塞姆·纳伊姆说，“如果美国人不再在这种疯狂行为中串通一气，并对盟友施加足够的压力，”内塔尼亚胡可能会同意停火。

纳伊姆在周一接受《赫芬顿邮报》采访时表示，“如果我们讨论一种包括不同战线的综合方法，入侵黎巴嫩是可以避免的。”