2024-11-25 19:45来源:本站编辑
Twitter在全国范围内推出了一个众包事实核查项目Birdwatch,这是一个新的举措。过去两周,一小群有权力的志愿者加班加点地对推文进行事实核查,内容涵盖了各种主题,从候选人的立场到星巴克咖啡的价格,再到小猪在球上打滚的视频。
一个早期的例子是,白宫的一条推特将明年社会保障福利的增加归功于拜登总统,结果引起了鸟类观察组织的质疑,该声明的准确性。白宫删除了这条推文,这被认为是该项目的一次胜利。
鸟类观察采用了类似维基百科的事实核查方法,依靠高度参与的业余爱好者的共识,而不是专业记者或内容审查员,来决定哪些推文值得被揭露,或者可以从附加的上下文中受益。它的支持者认为这种自下而上的方式是对主流新闻媒体和社交媒体网站的事实核查工作带来的日益加剧的不信任的一种回应。
鸟类观察项目的规模仍然很小,但却很有影响力。获得注释的推文包括一些网站上最受欢迎的推文,获得了数百万的点赞和数十万的转发。鸟类观察组织的集体思想能够突破过滤气泡,对一些最有影响力的Twitter用户的言论起到制衡作用。
Twitter表示,其研究表明,一旦添加了鸟类观察的说明,病毒式推文的受众会明显减少,用户会推迟点赞和分享它们。
鸟类观察的秘密武器在于一个复杂的排名系统。它不是简单地计算出有用和无用的评分,而是采用一种算法,对通常持不同意见的参与者给出高评分的笔记进行奖励。这是一种被称为“基于桥接的排名”的方法,研究人员认为这种方法可能是社交媒体两极分化趋势的解毒剂。
尽管如此,一些人担心,随着该项目的发展,那些最热衷于参与观鸟的人将是那些为了个人或政治原因试图左右公众舆论的人。