吴作栋退出新加坡总统选举对竞争对手的竞选策略影响不大

2024-11-25 22:05来源:本站编辑

  新加坡8月19日电——专家们在周五(8月18日)表示,考虑到美国总统大选可能演变为三人竞争,选民们将面临多样的候选人选择。

  前新加坡政府投资公司首席投资官吴国松、前高级部长尚达曼以及前总统候选人陈建联似乎都将参与9月1日的总统选举。

  商人George Goh也宣布参选,但未能获得总统选举委员会(PEC)颁发的资格证书。

  吴国松、尚达曼和陈建联均获得了资格证书,而另外两名未公开身份的潜在候选人则与吴国松一同被拒绝。

  候选人需提交社区申报表,说明他们来自华人、马来人、印度人或“其他少数民族”社区,之后在8月22日的提名日提交提名表格。

  假如没有意外情况,这三位候选人将展开竞争,最终获胜者将是得票最多的候选人。若三人均参与竞选,获胜者可能会以不到50%的选票被宣布为胜利者。

  例如,在2011年的四人竞选中,陈庆东博士以35.2%的选票当选,仅领先于陈正波博士的34.85%。

  尽管专家们认为,基于其受欢迎程度、可信度和国际形象,尚达曼将是一位强有力的候选人,但他们预计这场竞争将比预期的更加激烈。

  在进入总统竞选之前,尚达曼曾是裕廊集团代表选区(GRC)的国会议员。在2020年大选中,他带领的裕廊GRC团队获得了近75%的选票,取得了全面胜利,远高于人民行动党(PAP)61.2%的总得票率。

  在竞选策略方面,专家们认为,候选人名单确定后不会有重大变化。然而,南洋理工大学(NTU)的政治分析师Felix Tan博士表示,三位候选人可能会调整策略,以吸引那些如果吴作栋获得参选资格将支持他的人。

  他指出:“我认为他们可能会借用吴作栋所获得的支持,接受他所提及的某些价值观。”

  这些价值观包括独立性和不属于政治机构的特质。

  “候选人可能会强调他们与政府的松散联系,表明自己不属于任何政党,也不是政府的一部分。从这个角度看,他们可能会利用自己独立的论点,”Felix Tan博士说。

  专家们曾表示,吴立胜将自己视为建制派,而非来自任何政党或政府。

  然而,政策研究所(IPS)高级研究员Gillian Koh指出,尽管吴立胜从未是执政的人民行动党(PAP)成员,但他仍然是建制派的一部分。

  Felix Tan对此表示赞同,认为吴立胜虽然声称更独立,但作为GIC的一员,仍然与政府有一定联系。

  新加坡管理大学(SMU)法学讲师尤金·陈副教授表示,吴立胜将努力将自己塑造成“具有利基地位的候选人”,与其他两位竞争者不同的是,他没有政治派别。

  至于吴立胜是否能从尚达曼那里赢得中间选票,副教授陈庆炎表示不确定,因为竞选策略可能会变化。

  目前,吴立胜与尚达曼一样,正寻求广泛的吸引力。陈教授认为,既然竞争格局已成型,吴立胜可能会认为将自己定位为这样的人对他有利。

  “但他可能需要应对陈建联试图将他视为建制派候选人的挑战。”

  专家们认为,陈建联与政府或国家机构没有关系,因此他将自己视为反建制候选人。然而,他曾在全国职工大会收入部门担任首席执行官多年。

  这家保险公司的根基是新加坡全国职工大会(NTUC),这是一个独立于政府的工会组织,但在新加坡维持行业和谐中扮演着重要角色。

  他在本月宣布参选时表示,自己的第二位候选人是反对党政治家兼律师林天。

  关于陈建联的竞选策略可能如何调整,陈副教授表示,鉴于陈建联自首次宣布参选以来的“摇摆不定”,他必须向选民保证自己对竞选的认真态度。

  在被问及如何避免2011年选举失败的重演时,南洋理工大学的Felix Tan表示,陈建联应当明确自己想要争取的角色。

  然而,南洋理工大学的助理教授Walid Jumblatt Abdullah认为,陈建联没有太多办法来提高胜算,反而取决于选民对他的看法及其所代表的价值。

  “目前,反建制派选民在寻找他们的候选人,”他说。

  一些人可能会选择吴立胜,尽管他不是人民行动党成员,但被视为建制派候选人,仍有机会获胜。

  然而,他表示,部分选民可能认为吴立胜无论如何都不会获胜,因此转而选择“真正反建制”的候选人。

  作为建制派候选人,尚达曼将自己定位为一位受人尊敬的政治领袖,国际上被视为重要的知识分子和政策专家。

  尽管普遍认为尚达曼是领跑者,但专家们指出,这种看法可能会对他产生反效果。

  南洋理工大学的政治分析师Felix Tan表示,可能会有更多选民选择“既然他会赢,我的票就不投给他,而是给其他人”。

  这种现象通常被称为“抗议投票”,即选民对建制派候选人表示不满,几乎不期待他会输。

  他说:“由于这种情况,尚达曼的选票份额可能会减少,转而支持其他被认为更合适的候选人。”

  助理教授Walid Jumblatt补充道,总统选举不仅仅关乎个人的受欢迎程度和可信度。

  “在总统选举中,利害关系较小,因此人们更倾向于投票反对建制派候选人,”他说。

八方资讯声明:未经许可,不得转载。